美國(guó)專(zhuān)家組推薦mRNA COVID-19疫苗優(yōu)于強(qiáng)生

http://m.thenaturerepublic.com.cn?? 2021-12-18 01:52　??來(lái)源 綜合

美國(guó)政府任命的一個(gè)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家小組一致推薦輝瑞和Moderna生產(chǎn)的mRNA Covid疫苗，而不是強(qiáng)生公司的疫苗，因?yàn)閺?qiáng)生疫苗保護(hù)作用較弱，風(fēng)險(xiǎn)較大。

該小組以 15 比 0 投票贊成適用于 18 歲以上所有人的新指南。

預(yù)計(jì)疾病控制與預(yù)防中心 (CDC) 主任羅謝爾·瓦倫斯基 (Rochelle Walensky) 將簽署該措施，正式引導(dǎo)公眾遠(yuǎn)離強(qiáng)生 (J&J) 的藥物，該藥物最初受到稱(chēng)贊，因?yàn)樗梢栽诒錅囟认聝?chǔ)存，并且對(duì)早期的菌株具有良好的療效。一針后冠狀病毒。

但后來(lái)有證據(jù)表明它與一種罕見(jiàn)的凝血形式有關(guān)，尤其是在育齡婦女中，導(dǎo)致當(dāng)局暫時(shí)停止使用，然后在 4 月份恢復(fù)使用。從那以后，它一直是美國(guó)人的第三種疫苗選擇。

本周，美國(guó)食品和藥物管理局發(fā)現(xiàn)這種影響的發(fā)生率比以前認(rèn)為的要高，而且不僅限于女性。

初步的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試數(shù)據(jù)還表明，刺戳對(duì)新的 Omicron 變體幾乎沒(méi)有保護(hù)作用——至少對(duì)感染而言。

“我不會(huì)向我的家人推薦詹森疫苗，”華盛頓大學(xué)臨床教授貝絲貝爾說(shuō)，他指的是開(kāi)發(fā)它的強(qiáng)生子公司名稱(chēng)的疫苗。

“另一方面，我認(rèn)為我們確實(shí)必須認(rèn)識(shí)到不同的人會(huì)做出不同的選擇，如果他們被適當(dāng)告知，我認(rèn)為我們不應(yīng)該取消該選項(xiàng)，”她補(bǔ)充道，并解釋了她的投票。

- 九人死亡 -

疾病預(yù)防控制中心根據(jù)有關(guān)新的安全數(shù)據(jù)召集了投票。

根據(jù) CDC 發(fā)布的新數(shù)據(jù)，截至 12 月 9 日，至少有 9 人死于血小板減少癥或血栓形成并伴有血小板減少癥 (TTS)，接種了約 1600 萬(wàn)劑疫苗。

截至 8 月 31 日，共有 54 例病例，其中 36 例需要入住重癥監(jiān)護(hù)室。一些沒(méi)有死亡的人有長(zhǎng)期影響，例如癱瘓。

30-49 歲的女性風(fēng)險(xiǎn)最大，TTS 的發(fā)生率約為 100,000 分之一。

但風(fēng)險(xiǎn)并不僅限于這一人群，9 起死亡事件中有 2 起發(fā)生在男性中。疾病預(yù)防控制中心表示，死亡人數(shù)也可能被低估了。

總體而言，大約七分之一的 TTS 病例是致命的。類(lèi)似病例與阿斯利康疫苗有關(guān)，該疫苗在美國(guó)境外獲得授權(quán)，基于相同的病毒載體技術(shù)。

CDC 科學(xué)家 Sara Oliver 告訴一個(gè)獨(dú)立專(zhuān)家委員會(huì)，他們有多種選擇，包括投票建議完全不使用該疫苗。

但專(zhuān)家小組一致認(rèn)為，盡管 mRNA 疫苗具有更高的功效和更低的風(fēng)險(xiǎn)，但無(wú)論出于何種原因，他們都應(yīng)該繼續(xù)使用強(qiáng)生疫苗。

疾病預(yù)防控制中心在討論風(fēng)險(xiǎn)和益處時(shí)表示，輝瑞和 Moderna 疫苗也存在風(fēng)險(xiǎn)，特別是對(duì)于可能在極少數(shù)情況下發(fā)展為心肌炎或心包炎的年輕男性——心臟或心臟周?chē)难装Y。

然而，這些病例中沒(méi)有一個(gè)是致命的，這兩種疫苗比強(qiáng)生疫苗提供了更高的保護(hù)。

該小組還同意該公司的意見(jiàn)，即完全反對(duì)強(qiáng)生公司的注射將向世界其他地區(qū)發(fā)出負(fù)面信號(hào)，在那里它可能是唯一可用的選擇。

“強(qiáng)生公司的 Covid-19 疫苗是高危人群的一種救生工具，”強(qiáng)生全球疫苗治療領(lǐng)域負(fù)責(zé)人 Penny Heaton 認(rèn)為。

編輯： yujeu